До старта 22 сезона сталось:
01 дней
10 часов
31 минут
10 секунд

Почему людям так сложно распознавать эмоции

Почему людям так сложно распознавать эмоции

Вот уже больше сотни лет ученые всего мира спорят: различаются ли мимические проявления эмоций у людей разных рас, или же нет? К примеру, Чарльз Дарвин настаивал на том, что и у эскимоса, и у индейца во время душевной грусти выражение лица будет одинаковое. Ученые-бихевиористы, напротив, уверяли в том, что у всех людей мимика устроена по-разному. Следовательно, выражение эмоций будет очень сильно различаться в зависимости от народности, места проживания, привычек и прочего. Где же истина?

Культурная обусловленность мимики 

Группа ученых, в которую входили Ла Барр, Клинеберг и Бердвистелл, подставили под сомнения все концепции, на которых настаивал Дарвин. Они заявили, что мимика не может быть универсальной для всех людей. Однако каких-либо серьезных доказательств эта теория так и не представила. Она была воспринята с энтузиазмом лишь потому, что в те времена считали, что определяющее воздействие на психику человека имеет обучение. Утверждение Ля Барра шло вразрез с этим, говоря о том, что эмоции в разных культурах выражают совершенно по-разному. 

Как доказательство своей теории, ученые представили следующий факт: 

«Негроидная раса при помощи смеха выражает целый спектр эмоций. Если европеец смеется, когда ему весело, то на африканском континенте принято смеяться от растерянности, удивления и даже от стыда». 

Спор между учеными зашел настолько далеко, что превратился в многолетние исследования. Обе стороны приводили аргументы «за» и «против», но так и не сумели прийти к единому мнению: наша мимика выражает эмоции одинаково, или же европеец может не понять китайца, если будет смотреть на одну лишь мимику? Дарвин со своими предположениями оказался далеко за пределами всех понятий о самой человеческой эволюции. Конечно, он обращался к специалистам для подтверждения своих изысканий, однако и приведенные ему материалы были просто напичканы неточностями и погрешностями. 

Клинеберг недалеко ушел, так как все доказательства, которые он смог предоставить в защиту своей теории, являются малонаучными описаниями. Единственное, на что могут опереться приверженцы этой теории, это эксперимент Фоли, во время которого люди пытались распознать мимику человекоподобной обезьяны. 

Невозможно утверждать, что, к примеру, на похоронах представители любого народа опечалены. Существуют племена, которые во время похорон соплеменников выглядят воинственными или даже веселыми. Все это может быть не более чем общепринятыми правилами. Все дело в том, что в каких-то культурах эмоции можно свободно проявлять и показывать, а в других – на это существует строгий запрет, много скрытых и подавленных эмоций. Сюда же можно записать и известную привычку американцев улыбаться, даже когда у них все очень и очень плохо. Увидев такого человека, вряд ли бы даже очень эмпатичный человек сумел понять, в чем дело – и научиться читать по лицу здесь нельзя.

Вывод: мы не можем достоверно распознать по мимике, что происходит в душе у конкретного человека. Причиной этому – социальные сдерживающие факторы, воспитание, культура и многое другое. 

Интересуетесь психологией? Тогда мы предлагаем вам узнать свой тип мышления, пройдя короткий тест